El apoyo de Elon Musk a Alternativa para Alemania (AfD) a menos de dos meses de las elecciones generales ha generado ruido y revuelo entre las élites alemanas. Thorsten Benner, director del Global Public Policy Institute ​​en Berlín, señala la debacle de un sistema político “con gobiernos de coalición cada vez más desordenados que hacen extrañas alianzas” y explica que “señalar con el dedo a Musk o Springer no es una estrategia ganadora para los votantes que buscan soluciones reales al malestar del modelo alemán”. De fondo, el peligro de que la derecha estadounidense multimillonaria trumpista orqueste una fuerza internacional de extrema derecha para tomar el poder en países europeos.

Por Thorsten Benner para AgendaPublica. “Sólo la AfD puede salvar a Alemania”, escribió Elon Musk en una publicación en X justo antes de Navidad. Una semana después, el periódico alemán DIE WELT publicó un artículo de opinión del multimillonario en el que explicaba su apoyo al partido de extrema derecha Alternativa para Alemania, apenas dos meses antes de las cruciales elecciones nacionales. El artículo, publicado en la revista insignia de la editorial alemana Axel Springer, desencadenó una reacción notablemente impotente por parte de las élites democráticas liberales. 

Empecemos con las buenas noticias. La intervención de Musk es un momento de claridad para el centroderecha alemán. Algunos de los principales dirigentes de la CDU y el FDP habían intentado adular al hombre más rico del mundo. El destacado político de la CDU y ex ministro de Sanidad, Jens Spahn, había ensalzado a Musk como “el campeón de toda una generación de empresarios y científicos valientes. De gente que cree en el poder de las ideas y en que el progreso es posible”. El líder del FDP y ex ministro de Finanzas, Christian Lindner, había argumentado que Alemania necesita atreverse a inspirarse más en “Milei o Musk”. Incluso cuando Musk expresó su apoyo a la AfD en X, la reacción de Lindner fue aduladora . “Elon, he iniciado un debate político inspirado en ideas tuyas y de Milei”, tuiteó. “No te apresures a sacar conclusiones desde lejos. Reunámonos y te mostraré lo que representa el FDP”. Musk no quedó demasiado impresionado con la súplica de su autoproclamado discípulo alemán. El presidente de la CDU, Friedrich Merz, que es el claro favorito para suceder a Scholz como canciller, criticó duramente a Musk: “El atractivo electoral de Elon Musk es intrusivo y presuntuoso” . Mientras tanto, la AfD está utilizando el respaldo de Musk para llevar su caso a los votantes alemanes. Las líneas del frente están claras ahora. Musk es el nuevo santo patrón de la AfD. Así, es probable que menos políticos de centroderecha invoquen al multimillonario como fuente de inspiración en el futuro cercano.

Por lo demás, todo el asunto no deja a Musk, Axel Springer ni a las élites democráticas liberales alemanas en una posición particularmente buena. El tratado liviano de Musk se lee como si hubiera sido generado por IA, con un mensaje como “expande mi tuit en apoyo de la AfD en un artículo de opinión endeble”. Habría sido fácil para él contratar a un redactor para que escribiera un texto algo sustancial. El hecho deja a la vista lo poco que le importan en última instancia los detalles del país en el que Tesla tiene una de sus mayores inversiones en Europa, en forma de su gigafábrica en Grünheide, cerca de Berlín. Musk no revela ningún conocimiento más profundo de las líneas divisorias de la política alemana o de la AfD. Para él, el hecho de que Weidel, colíder de la AfD, sea lesbiana y tenga una pareja nacida en Sri Lanka es suficiente para disimular el lenguaje nazi que promueve Björn Höcke, el líder de la AfD en su bastión de Turingia. Musk afirma que el “realismo político” de la AfD la convierte en la única fuerza que puede impulsar la desregulación, la reducción de la inmigración ilegal y el cambio de la política energética de Alemania. Pero Elon pasa por alto que para lograr estos objetivos, bien podría recurrir a la CDU/CSU o al FDP. Parece ignorar por completo que el esfuerzo de la AfD por lograr una salida alemana de la eurozona y de la UE significaría un desastre económico, o que fue la AfD la que se opuso a la gigafábrica de Musk en Grünheide.

El hecho de que la editorial líder de Alemania, Axel Springer, y su director ejecutivo, Mathias Döpfner, hayan decidido apoyar a la AfD es un paso significativo para el partido de extrema derecha en su camino hacia la normalización. Ahora, la gran pregunta es si el director ejecutivo de Springer seguirá presionando en esta dirección. Casi ningún alemán votará a la AfD solo porque Musk haya dado su apoyo. Sin embargo, si los principales medios de comunicación de Springer deciden buscar una normalización completa de la AfD, eso sería un avance importante para el partido. De hecho, la decisión de Döpfner de ofrecer a Musk una plataforma para publicar su artículo de opinión puede haber tenido poco que ver con la política alemana y todo con los intereses comerciales de Springer en los EE.UU. 

Döpfner ve a los EE.UU. como su principal mercado de crecimiento, después de haber adquirido Politico. Estar del lado bueno de Musk no puede hacer daño a los grandes sueños empresariales en la era Musk-Trump. Para Springer, el daño político en Alemania causado por impulsar el apoyo de Musk a la AfD podría ser un precio que valga la pena pagar para perseguir objetivos más importantes en Estados Unidos. El hecho de que Springer decidiera acompañar el artículo de Musk con una refutación del editor en jefe de WELT demuestra cierta voluntad de limitar ese daño. 

Las élites liberales democráticas alemanas tienen razón en estar preocupadas por el activismo de Musk a favor de la AfD. Después de todo, Musk tiene formidables recursos a través de su influencia financiera, el control de X, la proximidad al presidente electo de Estados Unidos y su papel formal en la próxima administración Trump. 

Existe el peligro de que la derecha estadounidense multimillonaria y tecnológica trumpista orqueste una internacional de extrema derecha para tomar el poder en países europeos clave . El apoyo de Musk a Nigel Farage es un buen ejemplo de ello. Pero la indignación moralista contra Musk debido a la interferencia externa en la política alemana no es una respuesta efectiva. Si quieres ir a por Musk, entonces apunta a sus intereses comerciales: busca una regulación efectiva de X, organiza un boicot de consumidores contra Tesla y busca inversiones masivas para disminuir la dependencia europea de Starlink. Por lo demás, la indignación colectiva contra Musk puede aumentar el factor de comodidad en torno a la fogata liberal democrática. Pero no hace nada para disminuir el atractivo de la AfD entre los votantes.

Las élites liberales democráticas tienen motivos para entrar en pánico ante el ascenso de la AfD, para lo cual no parece haber ningún antídoto eficaz. El acuerdo de “cortafuegos” entre todos los partidos democráticos que se comprometen a no cooperar con la AfD sólo parece aumentar el atractivo de la AfD como única alternativa. Al mismo tiempo, no hay acuerdo entre las fuerzas liberales democráticas sobre si presentar una solicitud formal para prohibir la AfD (o al menos privarla de financiación pública) ante el Tribunal Constitucional. Y 
gobernar mejor para recuperar votantes es mucho más difícil, con gobiernos de coalición cada vez más desordenados que se convierten en extraños compañeros de cama en un sistema de partidos cada vez más fragmentado.

Pero una cosa es segura: señalar con el dedo a Musk o Springer no es una estrategia ganadora para los votantes que buscan soluciones reales al malestar del modelo alemán y a los desafíos económicos, sociales y de seguridad del país. Más bien, es una distracción para sentirse bien.