Desde su cuenta de X, afirmó que el régimen de incentivos “es propio de gobiernos intervencionistas” que “eligen sectores ganadores en lugar de dejar que el mercado asigne recursos”. Además, lo calificó de “inmoral, populista y opuesto a los principios de Alberdi y la Constitución”.
El economista Roberto Cachanosky criticó con dureza el anuncio del “súper RIGI” realizado por el presidente Javier Milei.
“El RIGI es propio de los gobiernos intervencionistas cuyos funcionarios creen tener el conocimiento sobre dónde hay que asignar los recursos productivos”, escribió Cachanosky al comentar un tuit del primer mandatario en “X”. “Es decir, no consideran que el mercado sea un eficiente asignador de recursos productivos”, precisó Cachanosky.
“¿Qué diferencia hay entre los gobiernos intervencionistas que en el pasado decidían que había que invertir en petroquímica o acero y el RIGI que elige sectores que el funcionario de turno cree que deben desarrollarse por sobre otros sectores?”, se preguntó en tono crítico.
Y luego fue contundente: “El RIGI es claramente contrario al principio de igualdad ante la ley que defiende el liberalismo y nuestra Constitución de 1853 inspirada en Las Bases de Juan Bautista Alberdi”.
Luego, en otro tuit, el economista se volvió a preguntar: “qué opina sobre el RIGI que impulsa el gobierno Juan Bautista Alberdi: ´La riqueza es hija del trabajo, del capital y de la tierra, no del gobierno´”.
Meses atrás el consultor había asegurado que el presidente Javier Milei “con el RIGI establece un sistema inmoral”. “Milei haciendo populismo. Mientras ataca a ciertos empresarios denunciándolos por privilegios, él otorga privilegios con el RIGI”, sostuvo en esa oportunidad Cachanosky.
