24/05/2025

¿Tenemos energía para pasar el invierno? “Hay que entender que los subsidios no son indoloros”

Quien fuera director y presidente de YPF antes de los ’90, director de Gas del Estado y Secretario de Energía de la Nación durante la gestión de De la Rúa, Daniel Montamat si de algo puede hablar, es de energía. Y su descripción es desalentadora: se avizora un escenario complicado por la producción, el precio y la distribución de energía no solo para Argentina, sino para todo el mundo. El conflicto entre Rusia y Ucrania también estalla ahí, en esa “víscera” indispensable del cuerpo productivo.

Si falta energía no solo pasamos frío sino que nos quedamos sin producción. Y el sector energético está entrampado porque está inmerso en un festival de subsidios. Hace tres años que no se actualizan las tarifas en un país con inflación crónica”, describe Montamat en diálogo con el economista Roberto Cachanosky. En el programa Informe Económico que emite todos los jueves por radio Cultura, el economista abordó el tema de la crisis energética que torna más frío aún los meses de invierno que se aproximan.

“Acá hay un teléfono roto o una especulación política porque hay gente que dice que los subsidios son indoloros. La gente no entiende y hay que decirlo claramente: los financia la gente con los impuestos o -con lo peor de todo, cuando se acaba el dinero de los impuestos- con emisión monetaria”.

A la desactualización de tarifas y demás problemas se les suma también las inversiones estructurales -cita Montamat- “como el gasoducto Néstor Kirchner que también se hace con gastos públicos”.

Entonces, enumera el especialista:

  • compramos gas del exterior, de Bolivia, por barcos;
  • pagamos a los productores domésticos un precio que no trasladamos al consumo doméstico;
  • esa suma de subsidios, vendemos garrafas que no damos el precio

Los números no dan. Y aparece la especulación.

El mensaje que manda Hacienda fijando un techo a las partidas presupuestarias es: “tenemos que parar la maquinita, no puede seguir funcionando.

El análisis continúa con el impacto del conflicto ruso en las tarifas.

Luego, en el resto del programa, Cachanosky debatió con Alejandro Gómez (acerca del acuerdo con el FMI), Gustavo Hasperué (outsider de la política) y Fausto Spotorno (lo infinanciable de los planes sociales).

Un programa completo, que vale la pena escuchar:

Compartir:

Más publicaciones