09/02/25

Luis Rosales: “Trump después de un balazo está en mejor estado que Biden, que es muy cuidado por su mujer y el servicio secreto”

La foto del año. Donald Trump se levanta, ensangrentado y rodeado de guardias del Servicio Secreto, tras esquivar una bala que le rozó la oreja derecha. (AFP)

Visión Liberal: ¿Qué estabas haciendo al momento del disparo contra Donald Trump? 

Luis Rosales: Estábamos conversando con Dick Morris (prestigioso consultor político reconocido a nivel mundial, que se hizo famoso por ser el estratega del ex presidente Bill Clinton), justamente en la Trump Tower. Hablábamos sobre diferentes alternativas de la campaña y preparándonos para ir a una cena con Christopher Rudy, el CEO de Newsmax, que es la cadena de televisión, podría decirse, más cercana a Trump o más coincidente ideológicamente con su pensamiento.

Así que estábamos en algo muy ‘trumpista’. Para los que no conocen Nueva York, la Trump Tower está a dos cuadras del Central Park, pero esta torre, gracias a una idea del padre de Dick Morrisquien fue abogado de la familia Trump-, consiguió tener una vista privilegiada del parque, a pesar de estar a dos cuadras, porque compró el espacio aéreo del edificio de al lado. El edificio de al lado es nada más y nada menos que Tiffany’s, la joyería, que puede llegar hasta cierto nivel de altura, porque más arriba es de Trump y ahí no se puede construir nada, entonces todos los departamentos que quedan a partir de cierto piso para arriba, tienen todos unas vistas del Central Park privilegiada.

El consultor político Luis Rosales desde la Trump Tower.

VL: ¿Se sabe cuánto pagó de más por eso, o es parte del acuerdo global? 

LR: No, no pagó de más. Además de lo que le costó el terreno y la construcción de la torre, compró el espacio aéreo de Tiffany’s. Si no, no se iba a lograr esa historia. Como te contaba. Estábamos en la reunión y lo llamaron por teléfono a Dick y le avisaron lo que había pasado. Pasó relativamente cerca, a unos 400-500 kilómetros, en Pensilvania. Tras el susto inicial de escuchar que hay un atentado contra Trump nos vinimos al piso 18 de la torre, donde hay una especie de salón que se utiliza como un nudo de comunicación, porque allí llegan los ascensores que comunican con las oficinas que están abajo.

El otro dato interesante es que desde ese piso los ascensores que van para arriba –a los últimos tres pisos– llegan al departamento de Trump, una de las que más usa el ex Presidente, junto con la de Mar-a-Lago. Lo que se sabe ahora es que se recompone del ataque en otra propiedad suya, que tiene en Nueva Jersey, al otro lado del río Hudson.

Al llegar al piso 18 con Dick, y mientras escuchábamos lo que pasaba, se empezaron a congregar varios de los empleados de la torre, que se ve que lo quieren mucho a Trump, porque estaban preocupados y muy dolidos.

VL: Sí, estaba pensando que Trump tiene en New Jersey, al estilo Succesion (famosa serie de HBO), un lugar más abierto, y cerca de Nueva York.

LR: Claro. Es el mismo análisis que se hacía hasta hace unos días, cuando se pensaba que era una realidad que Trump iba a ser condenado a prisión domiciliaria: ¿Dónde va a ser su estancia?

Si bien Trump tiene domicilio en Florida (Mar-a-Lago), por una cuestión de cercanía al juzgado que lo juzga, tal vez tiene que ser en la Trump Tower o en este otro resort que tiene a una distancia cercana de la ‘Gran Manzana’, porque es en las afueras de New York.

VL: A un vuelo de distancia, digamos…

LR: Exacto. Este es el análisis que se hace para pasar este tiempo, que además es muy corto porque este lunes comienza la convención republicana en Milwaukee que dura cuatro días y que tiene como primer atractivo que va a ser la reaparición de Trump. Allí se verá cómo está, qué pasa, qué dice. Y segundo, la decisión que va a tomar en consenso seguramente con el partido de quién va a ser su candidato a vicepresidente, donde hay de las más dispares opciones 

VL: ¿Cuál crees vos que pueden ser las opciones más fuertes?

LR: Yo no me animaría a decirte. Lo que sí sé es que la elección de Trump debe tener una serie de características. Por un lado tiene que ser alguien importante, que sume, que sea interesante y que aporte para la campaña, ya que son muy caras en Estados Unidos. El candidato a vice debe aportar sponsors, debe tener contactos para poder ayudar con el financiamiento, pero además tiene que ser alguien que no sea tan potente que le quite resplandor al rey sol.

VL: ¿Hombre o mujer? 

LR: Puede ser una mujer. Pero además estamos pensando en un personaje que piense o que tenga en cuenta que es una candidatura a vicepresidente por cuatro años y potencialmente a gobernar por ocho, porque quien sea elegido ahora va a quedar muy bien posicionado para dentro de cuatro años cuando Trump no pueda competir de vuelta, porque la prohibición constitucional de dos mandatos se le cumpliría. Es una decisión importante en ese sentido.

VL: Dick Cheney con Bush y el periodo Obama-Biden demuestran que el vicepresidente no es una figura decorativa, sino que puede resultar muy pero muy importante 

LR: Bueno, Biden fue el continuador de la obra de Obama. Dick Morris siempre dice que Biden es el tercer mandato de Obama.

VL: Sí, por eso digo que es muy importante el tema del vicepresidente y quién finalmente se elija, ¿no? 

LR: Sí, claro. Hoy hay una lista corta de candidatos a vice que incluye al senador por la Florida, Marco Rubio, J.D. Vance, de Ohio y al gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum. Además sigue en carrera el senador Tim Scott, de Carolina del Sur. Estos serían los que están más encaminados.

VL: Son todas figuras republicanas, no extra-republicanos…

LR: No, porque Trump necesita conformar al establishment republicano. Él sigue siendo un outsider, no es un político tradicional o de carrera. Y en estos cuatro años afuera del poder tampoco se convirtió en político, sino que siguió haciendo negocios y siendo Trump. Esa es la gracia que tiene. Bueno, y es otra virtud que en cierta forma tienen los antisistémicos. Por más que gobiernen, salvo que sea un fracaso muy grande el gobierno, siempre tienen esa sensación de que son como nuevos, que no vienen de la política, que te traen algo distinto. Pasa en casi todo el mundo y bueno, con Trump pasa claramente.

VL: ¿Qué crees o qué cree Dick que está pasando por la cabeza de Trump en este momento? 

LR: Bueno, hoy estuvimos en un programa de una radio muy conservadora de Manhattan, que conduce Morris todos los domingos. El planteo era “no le demos la oportunidad a quien quiso hacer esto y no tuvo éxito, de tener éxito”. Faltan cuatro meses y medio de campaña. Es una eternidad. Entonces sacó la idea de proponerle a Trump que suspenda las apariciones públicas, y haga eventos desde sus casas. Es decir, que Trump establezca un sistema muy sofisticado y que si se convoquen grandes multitudes sea para verlo por pantalla gigante.

VL: Eso puede tener un riesgo o una ventaja…

LR: Sí. El riesgo sería que podría aislarse y parecer lejano. Y la ventaja es que podría utilizar todas las herramientas novedosas de las redes sociales por un lado, y por otra parte que te recuerda todo el tiempo que hay un peligro, que él fue víctima. En la radio la mayoría de los oyentes conservadores (que son minoría en New York) decían que eso puede funcionar para otro personaje, pero no para Trump.

El Trump herido y tirado por el servicio secreto que se levantaba con el puño en alto diciendo “no me vencen”, ese es Trump. Entonces basta que alguien de peso le diga que ‘tiene miedo’ o que ‘es cobarde’, y ahí va a duplicar la apuesta, y va a ir a un acto más peligroso.

Ahora, con esto no se juega en un país con tantas armas y teorías conspirativas.

Me parece que por la cabeza de Trump pasa la idea de como combinar el riesgo, que lo sintió en carne propia, con el hecho de seguir en campaña y no parecer, como le dicen acá, un ‘chicken’ (cobarde).

VL: ¿Falló el servicio de inteligencia? ¿falló la seguridad? 

LR: Bueno, hay un pedido en la Cámara de Representantes para que vayan a comparecer los Servicios Secretos, el FBI y la policía local de Pensilvania. Pero viste como es con las redes sociales. Hay opiniones para todos los gustos, porque empiezan a aparecer videos de otros ángulos en donde se demostraría que los servicio secreto se corrieron oportunamente antes de los disparos, tal vez porque lo vieron al tirador. En otro video en cámara lenta se muestra que el atacante no es que tenía mala puntería sino que Trump milagrosamente mueve la cabeza en un instante, y al mover la cabeza le queda la oreja en la mira cuando ya había disparado. Si esto es así, se salvó el milagro. 

Todo tipo de teorías conspirativas aparecieron en las redes tras el intento de asesinato contra Trump. Una de ellas fue impulsada por Mike Collins, representante republicano de Georgia ante la Cámara de Representantes

El escenario de un Trump asesinado habría sido un escándalo en los Estados Unidos porque justo está encabezando las encuesta y del otro lado hay grandes dudas si puede seguir o no Biden en carrera.

VL: ¿Era un escenario de guerra civil? 

LR: No sé si de guerra civil. Quizás era la chispa para una guerra civil. Recordá que el asesinato del príncipe heredero del imperio austrohúngaro terminó en la Primera Guerra Mundial. 

Pero sí es un escenario que da para pensar: ¿Cómo podes dañar a la potencia hegemónica del mundo? y, metiéndole un virus en su democracia. 

Las democracias occidentales son muchos más vulnerables que los gobiernos autocráticos de otras partes del mundo. ¿En que quedaba la democracia norteamericana si a cuatro meses de las elecciones un candidato se derrumba por su su salud, y al otro lo matan? A partir de ahí todo el procedimiento natural de elección de candidatos se desvanece porque uno es reemplazado por una cosa y el otro es asesinado cuando todavía no tiene candidato a vicepresidente.

Si lo mataban a Trump no había candidato a vicepresidente, era un intringulis cómo se resolvía la interna republicana y podía terminar siendo candidata la que terminó segunda muy detrás en las primarias, la gobernadora Haley contra cualquiera que elija el partido Demócrata si cambian a Biden 

VL: Casi no hay dudas en el mundo de que Trump tiene muy buena relación con Putin y todas las sospechas podrían ir hacia el lado de Rusia para provocar una situación de desmadre 

LR: Uno puede ser muy amigo pero Putin finalmente quiere sembrar la confusión siempre en las elecciones, ya sean las europeas o las elecciones latinoamericanas, son muy hábiles. Putin es el único presidente realmente con poder que viene de los servicios secretos. Por más que seas muy amigo, el interés de tu país o el juego de ajedrez que estás jugando, te puede convenir hacer otra cosa.

Que todo fue un gran montaje (pese a haber un muerto) de Donald Trump, otra de las teorías conspirativas que recorren las redes.

VL: Una de las cosas que te contaba tras las repercusiones era la posibilidad de que fuera todo armado, y que hay mucha gente que te plantea -no gente de la élite política, porque la élite política parece que no piensa eso- pero si la gente común tiende a pensar de que estaba todo más o menos preparado

LR: Bueno, primero que hay mucho de fake news en las redes sociales. Lo que creo es que es muy riesgoso montar algo así, con un balazo de verdad, donde matan a una persona e hieren a dos.

Es complejo.

VL: Si, si, sería como un Guillermo Tell de la modernidad ¿no? que te tiraba la joqueta y te acertaba la manzana

LR: Es rarísimo que eso pase y que sea algo consensuado con el propio Trump y el servicio secreto. Hay mucho que poner en juego. Además, Trump estuvo herido, le cortaron un poquito la oreja. Eso es verdad.

VL: ¿La recuperación de Trump es buena? ¿Qué se sabe? 

LR: Bueno, lo que se sabe es que está bastante bien. Se lo vio bajando la escalinata del avión en el aeropuerto de Nueva Jersey, y después se fue a su refugio de golf. Es una una señal de que no estaría mal. Bajó la escalinata mucho mejor que Biden. Es decir, Trump después de un balazo está bastante más en estado que Biden, que es muy cuidado por su mujer y el servicio secreto. 

Los memes tampoco faltaron tras el intento de magnicidio.

Lo que planteamos casi por el absurdo tiene que ver con las coincidencias. Todas las semanas hay un acontecimiento casi yo te diría que cambia el PH de la elección. Porque el debate fue un momento que vos decías, bueno ya con esto estamos listos. Ahora, un atentado que casi le cuesta la vida al candidato que más mide. Cuantas cosas más van a  pasar en esta elección de acá hasta noviembre, es la pregunta.

VL: Esto es una serie de Netflix, no es una elección. Y vamos por el segundo capítulo de la primera temporada…

LR: Exactamente, se empieza a parecer a una de esas series que vos te das cuenta que la exageran un poco, que tienen que lograr rating en cada episodio para que sigas viéndola. Bueno, en Estados Unidos por estos días no hay descanso por todas las novedades que pasan.

VL: El trasfondo de la historia no es para menos…

LR: Sí, lo que está en juego acá es nada más nada menos que el poder hegemónico del mundo. A ver, ¿A quién querían matar? a un señor muy rico y poderoso que vive en esta torre, varios pisos arriba, pero que quiere ser presidente de EE.UU. ¿Y qué significa ser presidente de EE.UU.? Primero, gobernar, como todos los presidentes, un país que es muy poderoso porque es 320 millones de habitantes, pero con un PBI que más o menos equivale al 25% del planeta, con menos del 5% de los habitantes. Es mucho poder.

Pero además se elige, y los norteamericanos lo saben (por eso la foto con el puño y la bandera es muy importante a la hora de la elección) que eligen al comandante en jefe de la fuerza más poderosa del planeta, la fuerza armada más poderosa del planeta, llamado ‘Commander-in-Chief’.

Por eso cuando había una candidata mujer, como el caso de Hillary, era todo un tema. Ahora tal vez sí, pero hace 10 años era más difícil de imaginar una comandante en jefe, de hecho las hubo en otras partes del mundo. La Thatcher fue una comandante en jefe que tuvo éxito, lamentablemente para nosotros.

Además, para mayor espectáculo, eligen a quien tiene poder manejando directa o indirectamente el dólar, la cantidad de poder intelectual que tiene Estados Unidos con todo lo que significa. Entonces se elige el futuro de Hollywood, de la academia americana, de las universidades, de los premios Nobel, de las invenciones, de las patentes, del programa espacial, del poder nuclear….

Con personajes tan conocidos y trillados como Trump y Biden, eso genera un montón de adhesiones, muchos enemigos y un montón de intereses.

VL: Trump ya fue presidente, ya tocó intereses…

LR: Trump ya fue presidente, Biden ya fue presidente.

O sea, a los dos los conocen quienes tienen que conocerlo, no solamente el pueblo que los vota, sino los intereses que tuvieron que administrar.

VL: Sorprendentemente Trump fue un presidente bastante menos beligerante de lo que lo fue Biden o lo que lo fue la anterior administración de Obama. 

LR: Cuenta la leyenda que Trump resolvió la relación con Kim Jong-un, el líder de Corea del Norte, muy rápidamente. Lo primero que hizo fue enfrentar la burocracia gigante que había (viáticos, reuniones, un ‘special envoy’ entre otras) para mantener esa relación. Luego, lo llamó. Y le preguntó, ¿Qué te pasa? ¿Cómo es la cosa? A ver, explícame bien, ¿Qué querés? ¿Vos querés atacarnos a nosotros? ¿Querés que pongamos una guerra en serio entre Estados Unidos y Corea del Norte? ¿Para qué estás haciendo eso?

Así logró que se reunieran en Singapur.

Trump, como Presidente de Estados Unidos, logró ‘destrabar’ la relación con Corea del Norte.

VL: ¿Vos ves un escenario así con Putin por la guerra en Ucrania?

LR: Trump es vivo. No te lo dice así. Te dice, “la guerra entre Ucrania y Rusia conmigo no se hubiera dado porque yo lo hubiera parado en una sola llamada telefónica”. Para Trump, Putín no se hubiera animado a iniciar la guerra porque él estaba del otro lado. Y porque primero el ex Presidente habría buscado acercar a todas las partes a ponerse de acuerdo. Eso dice Trump a sus votantes.

VL: En el anterior mandato pareció que los norteamericanos votaban para recuperar sus salarios y su trabajo. ¿Puede ser que iba a pasar eso? 

LR: Sí, sí, porque por más que la economía americana no está mal, no se está prescindiendo que está bien, no está “pum” para arriba. Se parece a la época de Clinton, cuando le arrebató la reelección a Bush padre diciéndole “es la economía, estúpido”. El presidente Bush iba a su reelección con la gran bandera de haber derrotado a Saddam Hussein en la Primera Guerra del Golfo y haber liberado a Kuwait.

Era un lindo tema para el folclore americano y es una motivación a veces ganar guerras, pero el bolsillo es una víscera más importante que el honor. Si eso no funciona… además, Trump ahora tiene algunas otras características.

A su electorado que lo votó le cumplió porque le mejoró la situación realmente y sintieron que estaba trabajando en proteger el empleo, en ponerle ciertas limitaciones a los negocios formidables que hace China siendo el gran productor mundial y vendiéndole todo a los norteamericanos, sumado a que le compra deuda. Era una solución fácil pero compleja en el mediano y largo plazo para Estados Unidos.

Esto se puede ver en temas como los micro-procesadores, los autos eléctricos, entre otros. La comodidad de dejar que todo lo haga China lo ha transformado en algo muy vulnerable a Estados Unidos.

Recuerdo un día en la casa de Connecticut de Dick Morris, que lo entrevistaba la BBC de Londres, ya que él había sido estratega del Brexit. Los ingleses estaban muy interesados en cómo Dick había aconsejado a Trump luego de su victoria en 2016. A pesar de que aquella campaña no fue uno de los mas cercanos al ex Presidente, Dick les explicó de manera sencilla los motivos detrás de la victoria del Republicano.

Según Dick, Trump encontró una nueva minoría en los Estados Unidos, políticamente hablando. Hasta antes de su mandato siempre se hablaba de los hispánicos, afroamericanos, gays y de las mujeres, entre otras minorías, en las campañas. La BBC quedó sorprendida. No entendían a que minoría se refería. Dick les contestó que esa minoría ahora es el trabajador blanco, de no sé qué edad, la que antes era mayoría. Para Dick, casi el cuarenta y pico por ciento de los norteamericanos no se sentían representados con esta atención muy privilegiada que se hacía de cada una de las otras minorías. Trump atendió a esta, podría decirse, ‘primera minoría’, le dio un mensaje a esta gente ‘olvidada’ y que se sentían postergadas.

VL: O sea que podría ser una elección agenda 2030 versus no agenda 2030.

LR: Trump está elaborando una nueva, a la que llama “Agenda 2025”, que es muy interesante, y busca ser una contracara de la 2030. Una cosa que para los de la Agenda 2030 es aberrante.

Una de las cosas que dice esta nueva agenda es que, “no hay demasiada evidencia de los combustibles fósiles respecto de los combustibles eléctricos”. ¿Y saben por qué? ¿Saben dónde se fabrican todos los autos eléctricos? En China. ¿Y China cómo lo fabrica?

La agenda 2025 remarca que China no está en ningún acuerdo ambientalista. No firmó nada. Entonces tiene toda la producción de litio, tierra rara, todo eso sin cumplir ningún tipo de regulación ambiental. Y sostiene que Estados Unidos no puede producir nada de eso porque los hace “no competitivo” al cumplir todas las reglamentaciones ambientales.

Las elecciones en Estados Unidos, bajo la mirada atenta de China. (The Economist)

Me comentaban que la izquierda americana, los demócratas más progres, más liberales, de acuerdo al criterio americano, se van a agarrar de estas consignas del 2025 para demonizar los temas. Porque las campañas se dividen, sobre todo en Estados Unidos, en la fortaleza de los candidatos y la fortaleza de los temas que sigue cada candidato. 

Claramente en los temas, Trump tiene un manejo muy hábil, porque es un gran comunicador y los tiene muy bien estudiados. Entonces la izquierda los quiere empezar a demonizar. Dirán que los temas los explicará bien, pero que son malos los temas.

VL: ¿Con el atentado del viernes todo cambia?

LR: Si bien Trump está en mejor forma, hay mucha gente a la que le gustan los temas y cómo los maneja, pero no le gusta la personalidad. Si vos empezás a hablar solo de la personalidad de Biden y no de los temas, terminás entrando en un lugar donde es personalidad contra personalidad.

Biden en ciertos sectores gusta porque es más moderado, consulta más, habla más, etc… Ahora, si vamos a los temas, gana Trump sobre Biden, por un buen margen.

Entonces, la izquierda buscará ahora demonizar los temas de Trump.

Compartir:

Más publicaciones